Российские ученые ГЕОХИ уточнили историю крупнейшего вулкана Венеры Тейя Монс
Самую точную карту одного из крупнейших вулканов на Венере – горы Тейя Монс составили ученые Института геохимии и аналитической химии им. В.И. Вернадского РАН (ГЕОХИ). Ученые присматриваются к вулкану неспроста, – не исключено, что именно на один из его склонов будет после 2030 года направлен российский аппарат «Венера-Д». Результаты исследования опубликованы в журнале «Planetary and Space Science».
тестовый баннер под заглавное изображение
Как сообщили «МК» в Минобрнауки России, планетологи ГЕОХИ изучали геологическую историю Тейи Монс с коллегами из Томского государственного университета в составе международной группы по исследованию Венеры (IVRG).
Тейя Монс — главный вулканический центр региона Бета на Венере, вулканический материал которого покрывает площадь около 530 000 квадратных километров. Диаметр вулкана — 226 км, пик — около 6 км (выше среднепланетного значения). Назван в честь Тейи, титаниды из греческой мифологии.
Справка «МК». Регион Бета – часть треугольника Бета-Атла-Фемида, области наиболее молодой геологической активности Венеры. Учёные считают, что эта область перспективна для космических исследований, так как там много вулканов и магматических центров.
Ученые составляли карту вулкана и его окрестностей, используя данные исследований поверхности Венеры миссии NASA «Магеллан», которая проводилась в 1989–1994 годах. Ее масштаб составил 1:500 000, что в 10 раз точнее предыдущей карты, сделанной американскими учеными.
Планетологам удалось обнаружить и нанести на карту 88 единиц лавовых потоков и около 10 тысяч грабенов (рвов), а также определить дополнительный старый центр извержения вулкана.
– Данил, скажите, чем еще привлекателен вулкан Тейя Монс, кроме своих размеров? – спрашиваю я младшего научного сотрудника лаборатории сравнительной планетологии ГЕОХИ РАН Данила Малышева.
– Не исключено, что вулкан является действующим и может быть источником молодой лавы. Если бы мы смогли посадить нашу будущую миссию на Венеру на один из его склонов, то в наших руках мог бы оказаться не только молодой материал с поверхности Венеры, но и более старый из ее недр.
– А что наводит ученых на мысль о том, что этот вулкан действующий?
– К сожалению, пока у нас есть только косвенные доказательства этого. Не так давно была осуществлена европейская миссия «Венера-Экспресс»: аппарат в инфракрасном диапазоне снимал Венеру и нашёл в некоторых местах повышение интенсивности излучения. Это и может говорить о том, что, возможно, там, где он это «увидел», лежит молодая лава. Да и в целом область, где расположен вулкан Тейя Монс, богата вулканическими постройками, этот регион должен рассказать много интересного об эволюции планеты.
– Почему вы использовали именно снимки «Магеллана», ведь были, наверное, и другие?
– До сих пор именно снимки миссии 90-х годов «Магеллан» являются самыми лучшими данными о поверхности Венеры. Больше аппаратов для съемки поверхности Венеры с Земли не отправляли. Предыдущая карта, сделанная на их основе, не концентрировалась именно на истории конкретного вулкана, – она была больше про саму область его расположения. Мы же решили заострить внимание именно на эволюции самого вулкана, истории его формирования, узнать, сколько раз он извергался, есть ли у него скрытые жерла.
– Вы нашли дополнительное жерло?
– Да, до нашего исследования было известно об одном жерле, теперь появились новые данные о том, что, возможно, там был второй источник извержения лавы. Возможно, он мигрировал со временем и сейчас находится на расстоянии 200 километров северо-восточнее современного жерла. Мы обнаружили его по лавовым потокам, спрятанным под более свежими, по разломам в коре и дайкам (трещинам, из которых когда-то выливалась лава).
– В каком диапазоне производилась съемка поверхности Венеры?
– В радиодиапазоне. Атмосфера Венеры очень плотная, и через неё могут пробиться только длинные радиоволны.
– Если будет принято решение сажать аппарат «Венера-Д» в районе этого вулкана, где именно, по-вашему, это лучше сделать?
– Конечно, чем ближе к жерлу, тем лучше, но из-за отсутствия там ровных площадок, это будет сложно сделать. Не исключено, что будет принято решение сажать аппарат на более отлогом склоне или у самого подножия.
